“背靠背”调解：村民享权益 土地不浪费 -mile米乐体育

　　本报讯（潘小凤）近日，大竹县法院成功化解一起农村土地承包合同纠纷。

　　据悉，2016年，原告大竹县清河镇某村三个村民小组分别与张小伟（化名）签订土地流转合同，合同约定张小伟承包该村三个村民小组的土地用于栽种藤椒，土地流转费按年支付。2020年底，张小伟没有按照合同约定支付当年的土地流转费，双方由此发生纠纷，村民小组将其诉至大竹县法院，要求张小伟继续履行合同，支付2020年的土地流转费。

　　受理案件后，大竹县法院杨家法庭承办法官认为这是一起涉农村土地流转的纠纷，案件所涉农户众多，牵涉面广，如不能妥善解决，村民的切身利益不能得到保障，涉案土地也不能得到有效利用。经走访调查，承办法官了解到被告张小伟在2019年及以前都是按期足额支付土地流转费，但因其承租以来经营状况着实不佳，在2020年无力负担才甩手走人的。同时了解到，被告张小伟所流转的土地上仍然栽种着藤椒树，村民对被告张小伟既不支付流转费又不提复垦的做法意见极大。

　　在今年4月16日，大竹县法院公开开庭审理了该案，庭审时间持续3小时。庭审结束后，承办法官当即组织原被告双方进行“背靠背”调解，充分释法明理，让村民们明白当合同不具备继续履行的条件时，为避免耗费更多的社会成本，应当允许违约方解除合同，用赔偿损失代替继续履行；也让被告张小伟认识到栽种着藤椒的土地是村民们赖以生存的“命根子”，如果因为经营状态不佳就一弃了之，让农户蒙受收不到流转费和土地无法复垦的双重损失，也是极其错误的。经过3个多小时的努力，原被告双方的对峙情绪得以缓和。最终，双方达成一致意见，被告张小伟分两期向村民小组支付一年的流转费（含复垦费），原告村民小组同意解除合同，并将费用支付期限宽限至2022年6月。至此，该纠纷得以成功化解，保障了各方利益，实现了法律效果和社会效果的有机统一。