泸州纳溪法院：调解化纠纷 协同促和谐 -mile米乐体育

　　近日，在泸州市纳溪区白节镇司法所调解室，经过丰乐法庭法官与5名分别来自白节镇司法所、打鼓镇银马村、白节镇皇冠村的人民调解员的共同努力，一起涉及两镇村民的提供劳务者受害责任纠纷得以成功化解，取得了良好的工作效果。

　　原告唐某系打鼓镇银马村村民，被告费某和被告徐某系白节镇皇冠村村民，二被告的自留山相互毗邻。2020年12月中旬，被告费某因故需砍伐其自留山上栽种的竹子，便联系其本社社长张某，让其进行砍伐，并承诺将出售竹子的款项作为报酬。张某随即联系了其堂兄即本案原告唐某一起进行砍伐，双方约定各自多劳多得，出售竹子的收入按照各自砍伐的竹子数量进行分配。2020年12月26日，被告徐某组织人员在其自留山上进行挖掘机作业，导致无数石头落入被告费某的竹林中。2020年12月30日，原告唐某再次到被告费某的竹林中进行砍伐时，被一块突然从高处滚落的大石头砸伤，原告受伤后住院治疗21天，产生医疗费14762.7元。后原告与二被告就赔偿协商未果，原告遂诉至本院要求二被告赔偿其医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失约5万余元。

　　被告费某辩称，其并没有联系原告为其砍伐竹子，双方未成立劳务合同关系，故不同意承担赔偿责任。被告徐某则辩称，原告唐某是在为被告费某砍伐竹子过程中受的伤，应当由被告费某承担赔偿责任。庭前调解过程中，原、被告双方各持己见，互不相让，调解工作一度陷入僵局。后承办法官想到白节镇司法所的人民调解员曾多次对该案进行过调解，对该案案情了解，与原、被告双方也很熟悉，原、被告所在村的人民调解员具有群众基础好、资历深威望高、熟知社情民意的优势，如邀请他们一起参与案件调解将更有利于案件的处理。为及时妥善化解矛盾，承办法官遂向白节镇司法所、打鼓镇银马村、白节镇皇冠村的人民调解员发出邀请，邀请其共同化解本次纠纷。

　　丰乐法庭法官与5名受邀的人民调解员以及原、被告双方先来到白节镇皇观村的竹林实地勘察事发现场，后一起来到纳溪区白节镇司法所调解室进行调解。调解过程中，承办法官从专业角度给出案件争议的焦点，理清案情脉络，释法明理，倾力做通双方的工作。人民调解员以情动人，以理服人，期盼双方互让一步，强调矛盾纠纷宜“大事化小，小事化了”，耐心地做双方当事人的思想工作。最终，双方当事人都打开心结，握手言和，达成了调解协议。

　　近年来，纳溪区法院积极探索，不断优化完善多元纠纷化解机制，将巡回办案和邀请调解、委托调解等相结合，加强与乡镇党委政府、司法所、群工办、派出所以及自治组织的对接，联动化解纠纷，推动形成矛盾纠纷化解工作合力，实现了“案结事了人和”的法律效果。

　　周莉 吴东兰