成都郫都：故意虚假陈述妨碍法院审理，被罚款1万元 -mile米乐体育

　　近日，成都市郫都区人民法院作出处罚决定，对一企图拖延诉讼、逃避责任，故意作虚假陈述并改变笔迹使鉴定机构无法出具鉴定结论，从而严重妨碍法院案件审理的当事人钱某罚款1万元。

　　钱某在当地一布行购买布料。2018年10月，双方经结算，钱某还欠布行货款2万元，并出具《欠条》一张。次年2月其支付2000元后，余款至今未付。之后，原告向法院起诉，要求钱某支付货款1.8万元及逾期付款利息。该案庭审中，法院组织双方进行了证据交换和举证质证，但被告钱某当庭否认该《欠条》是其本人书写，在法庭释明虚假陈述的法律后果后，钱某仍否认《欠条》是其本人所书写，并当庭申请要求做笔迹鉴定。

　　后经了解得知，钱某在其他法院审理的另外一起案件中也申请了笔迹鉴定。由于其故意改变书写习惯且拒不提供案涉笔迹形成时间，鉴定机构还是无法出具鉴定意见。最终，是因其应承担举证责任却不能被判付款。

　　该案中钱某为拖延诉讼、逃避责任，又故伎重演，在提供鉴定比对样本时，故意放慢书写速度，企图以此改变其笔迹特征，从而达到鉴定机构无法识别之目的，且在法官督促其要按原有书写习惯自然书写时，钱某还狡辩称其平时一直都是这样书写。

　　之后，因钱某提供的字迹样本不充分，鉴定机构无法出具鉴定意见，并通过法院要求钱某补充“2018年前后书写的自然样本”和“欠条字迹实验样本3页”。

　　而钱某在法院和原告的见证下，还是故意放慢速度书写了3页欠条上的字迹，并声称找不到2018年前后自己书写的自然样本，无法提供。 因钱某近几年来与多人发生合同纠纷，郫都法院法官智慧办案，另辟蹊径，通过成都当地关联案件查询，发现钱某在多个法院涉诉，并在另一法院发现其于2018年12月在一案件笔录上的签名与其在该案欠条上的签名基本一致。 于是，法院依职权调取该份庭审笔录，并以其在庭审笔录上的签名作为比对样本之一。最终，鉴定机构出具的鉴定意见认定案涉《欠条》是钱某书写。

　　该案中，钱某明知《欠条》是其本人所书写，却在第一次庭审中陈述不是其书写并还要求申请鉴定，故意虚假陈述妨碍法院审理；在鉴定过程中又故意放慢书写速度，改变本人笔迹特征，明显违反了诚实守信原则。在第二次庭审中，收到鉴定意见书后仍然陈述不是其书写。

　　最终，钱某在事实面前及法官耐心教育下，终于认识到自己的错误，痛写下悔过书。钱某说，没想到这次郫都法官动“真格”的，教训十分深刻。

　　郫都区法院根据钱某的违法情节，遂依法作出上述处罚决定。通过此次处罚，也再次警示诉讼参与人，在法庭上都应当按照事实情况作真实、完整的陈述，任何弄虚作假、违反诚信的行为必将受到法律的严惩。

　　（四川法治报记者 郝飞）