“法轮功”邪教组织头目李洪志一向瞧不起人间法律，且贬低人间法律，但遇到“烦心事”“闹心事”却常常倚仗人间法律讨个所谓“说法”，跑到国外“理直气壮”地上法庭与常人打官司搏眼球，有意思的是屡诉屡败，因屡败屡诉又被人们戏称为“法轮诉棍”。
据中国反邪教网消息，2021年4月23日，“法轮功”邪教组织媒体“大纪元”集团以“诽谤”为由对美国“政治新闻网”及两名作者提起诉讼。2022年3月29日，美国纽约州高等法院第一上诉法庭驳回“大纪元”集团的这一诉讼请求。
▲纽约州高等法院第一上诉法庭判决截图
案件的起因是，2021年1月6日，美国国会大厦爆发骚乱，同年3月16日，美国“政治新闻网”发表首席记者马克·斯科特（mark scott）和蒂娜·阮（tina nguyen）合著的深度报道文章《maga支持者在网上安新家，但事实并非如此》引发“法轮功”极度不满。
文章揭露“法轮功”媒体之间暗藏关系，并说明“法轮功”是“邪教”
该篇文章揭露了“德讯”公司和“法轮功”邪教媒体《大纪元时报》有着密切联系，而并指出“德讯”公司是一个反华反共、收集用户数据、存在严重安全隐患并传播各类政治谣言、煽动暴力的极右冀媒体平台。文章说，《大纪元时报》隶属于“法轮功”，而臭名昭著的“法轮功”被评论家称为“邪教”。《大纪元时报》在迎合、强化“让美国再次伟大”主题的同时，也在兜售其反华反共价值观。
由于文章揭露“德讯”公司是新推出的极端主义媒体机构，以各种虚假信息和“阴谋论”为生，旨在孵化和倡导“极端主义”“暴力”和“假新闻”，且在《大纪元时报》的控制下运行，与“法轮功”邪教组织属于隶属关系，被拆穿老底的“法轮功”气急败坏地以诽谤为由，对“政治新闻网”及两位文章作者提起指控，称该篇文章传达了“错误观点”。
近年来，“法轮功”挑战法律可谓屡败屡诉，前景堪忧
李洪志与“法轮功”虽然对常人社会不屑一顾，对法律和正义嗤之以鼻，但每每受到“拒绝”“揭露”“歧视”的时候，则利用职业化和系统化的诉讼班子，专门整理黑材料，更有众多喽啰充当原告，吵吵嚷嚷地窜上法庭。
2020年1月21日美联社报道，美国联邦上诉法院裁定，驳回“法轮功”成员陈刚、邹文波等人对原湖北武汉电视台台长、中国反邪教协会常务理事赵致真的上诉请求。至此，这场长达15年的法律诉讼终告结束。
2020年2月3日，“法轮功”“神韵艺术团”对韩国《宗教与真理》杂志社提起诉讼，要求禁止《宗教与真理》对“神韵”演出的妨碍行为，韩国首尔市南部地方法院受理了此案，最终法院驳回“神韵”方面的诉讼。
2021年7月8日，俄罗斯联邦一法院维持对“法轮功”邪教在俄分支组织属于“极端组织”的原判决。
2021年10 月15日，美国卡塔法戈-菲尼律师事务所（catafago fini llp）通过公共信息发布平台（prweb）宣布，该所代理的“张静荣等人起诉‘全球华人反邪教联盟’”案，在美国联邦第二巡回上诉法院败诉，法官作出驳回张静荣等“法轮功”人员诉讼请求的判决。
2022年1月20日，美国纽约州奥兰治县当地媒体《时代先驱报》网站（recordonline.com）报道称，美国纽约州一环保组织与奥兰治县鹿苑镇当地居民联手，就“法轮功”纽约老巢龙泉寺污染该地区河流一案向美国联邦地区法院提起诉讼。
2022年2月3日，美国缅因州地区法院法官兰斯·e·沃克（lance e.walker）驳回“法轮功”《大纪元时报》及“骨干程丹娜对美国互动媒体平台《灯塔》（thebeacon）主办方和作者所谓的“诽谤”指控。
2022年6月9日，美国纽约州奥兰治县当地媒体《时代先驱报》网站（recordonline.com）报道，“法轮功”龙泉寺以鹿苑镇政府在春节期间对其进行消防和安全检查属“宗教亵渎”和蓄意骚扰为由再次滥诉，这是“法轮功”龙泉寺自2013年曾以“宗教歧视”为由，第二次提起的诉讼。
……
先定罪、后取证，先射箭、后画靶的“法轮功”，总是以原告的姿态，如赳赳索斗之鸡，神气活现地在法庭平蹚肆行，如入无人之境，起诉的主体从个人、社团一直到媒体、政府，完全沉醉在“所向披靡”的歇斯底里亢奋中。可悲的是这种流氓无赖行径多以败诉而告终，这让有无数“法身”，“跑到月球我都能保护了你”的李洪志徒叹奈何，无形中戳穿了李洪志的牛皮老底。
法庭审判席上暴露出“法轮功”的邪教本性
曾几何时，在李洪志和“大法”弟子的眼里，“叫嚣乎东西，隳突乎南北”，不论是谁都没有批评“法轮功”的自由，李洪志告诉弟子“叫那些人停止破坏大法，其实没有错”“‘法轮大法’的地位远高于法律”，但传来的消息是各地“滥讼”式的“轮闹”“无往而不败”。
正如前文所述，“法轮功”起诉“政治新闻网”及两位作者，由于文章与事实总体相符，受法律保护，在法律层面不构成诽谤，但“大纪元”集团的陈述却与文章不符。最终法院认定“大纪元”集团未能“令人信服地清楚”证明被告发表文章时存在恶意或者实际恶意，批准“政治新闻网”及两位作者的动议，驳回“大纪元”集团全部申诉，并且裁定由“大纪元”集团支付包括律师费在内的所有费用。
该案被告的胜诉表明，法律的核心价值在于它的正义性，其中的任何漏洞，都不应该成为邪恶者滥用司法体系肇事生端的方便之门。法律的初始也绝不是为“法轮功”们当今的“滥诉”而设计的。“法轮功”不应低估相关国家法律界的理性和智慧。
其实不管审判结果如何，“法轮功”走进法庭接受审判的那一刻，李洪志向弟子们宣扬“法律管不了人心”“你们就是神，是一切的主宰”，一切“逢凶化吉、遇难呈祥”“搞赢”官司的邪说已经破产。
既然“法轮功”“横逆一定要来”，法庭也正成为向公众揭露“法轮功”泼皮无赖的绝好机会。“法轮功”闹腾得越欢，其邪恶的本质就暴露得越充分越彻底。“法轮功”意图在法庭上借刀杀人的卑鄙伎俩，在另一层意义上讲，对其也是“釜底抽薪”。