省高院院长、二级大法官王树江主审一起保证合同纠纷案件
焦点：破产重整是否影响债权人主张权利？
7月18日，省高院院长、二级大法官王树江担任审判长公开 开庭审理了上诉人攀枝花煤业（集团）有限责任公司（以下简称攀煤集团）与被上诉人国家开发银行四川省分行（以下简称国开行四川分行）保证合同纠纷一案。据悉，经法庭审理后，各方当事人均表达了调解意愿。休庭后，法庭将组织各方调解。如调解不成，将择日宣判。
该案中，攀煤集团作为保证人为四川川煤华荣能源股份有限公司（以下简称华荣股份）的一笔债务，向国开行四川分行提供连带责任保证担保。债务履行期限届满后，主债务人华荣股份未如期履行全部债务。2020年6月11日，成都中院受理四川省煤炭产业集团有限责任公司（以下简称川煤集团）、华荣股份重整案，并于2020年12月23日裁定批准两公司重整计划。根据华荣股份重整计划的安排，国开行四川分行受领了部分现金清偿，其余债权以“以股抵债”和“留债清偿”方式实现。针对暂未受领的债权，国开行四川分行诉至成都中院，要求保证人攀煤集团承担连带保证责任。一审判决支持了国开行四川分行的主要诉讼请求。攀煤集团不服，向省高院提起上诉。该案二审争议焦点是在主债务人破产重整情形下，重整计划的债务清偿方案，对债权人向担保人主张权利是否存在影响以及存在何种影响等问题。
该案涉及川煤集团及其关联企业华荣股份重整成功后，债权人后续权益的实现与保障问题，既关乎川煤集团重整计划的全面稳妥有序推进，也关乎债权人切身利益。庭审中，审判长组织双方围绕争议焦点进行法庭调查，合议庭充分听取了双方当事人的陈述以及辩论意见。经法庭审理后，各方当事人均表达了调解意愿。休庭后，法庭将组织各方调解。如调解不成，将择日宣判。
（四川法治报-法治四川新闻客户端记者 夏菲妮）
